SOC 2 vs. ISAE 34022025-08-29T20:15:08+00:00

SOC 2 versus ISAE 3402

Twee verschillende rapportages, elk met een eigen focus

SOC 2 en ISAE 3402 zijn beide assurance-rapportages die je kunt gebruiken om aan te tonen dat jouw organisatie haar interne processen onder controle heeft. Toch verschillen ze duidelijk in doelstelling en toepassingsgebied.

SOC 2 richt zich op IT- en cloudgebaseerde dienstverlening waarbij informatiebeveiliging en privacy centraal staan. Het rapport is gebaseerd op de Trust Services Criteria en wordt met name gevraagd door partijen die diensten afnemen waarbij gevoelige data wordt beheerd of verwerkt.

ISAE 3402 daarentegen is bedoeld voor dienstverleners die processen uitvoeren die van invloed zijn op de financiële verslaggeving van hun klanten. Denk aan salarisverwerking, financiële administratie of outsourcing van boekhoudkundige taken. De focus ligt hier op de betrouwbaarheid van interne controles binnen financiële processen.

Wanneer kies je voor SOC 2?

Je kiest voor een SOC 2-rapport als jouw organisatie:

  • IT-diensten of clouddiensten levert.
  • Toegang heeft tot klantdata of persoonsgegevens.
  • Te maken heeft met eisen rondom informatiebeveiliging, beschikbaarheid of privacy.
  • Wil aantonen dat beheersmaatregelen op orde zijn ten aanzien van vertrouwelijkheid, integriteit en continuïteit van dienstverlening.

SOC 2 is met name relevant voor technologiebedrijven, SaaS-aanbieders, hostingproviders en andere organisaties die diensten leveren via digitale infrastructuur.

SOC 2

Wanneer kies je voor ISAE 3402?

ISAE 3402 is de logische keuze als jouw dienstverlening directe gevolgen heeft voor de financiële rapportages van klanten. Dit geldt onder andere voor:

  • Salarisverwerkers.
  • Financiële administratiekantoren.
  • Partijen die rapportages opstellen namens klanten.
  • Organisaties die uitbesteding van financiële processen faciliteren.

Met een ISAE 3402-rapport toon je aan dat de processen die invloed hebben op financiële verantwoording adequaat zijn ingericht en dat de interne beheersing effectief functioneert.

Kan een organisatie beide verklaringen hebben?

Ja, dat is mogelijk en in sommige gevallen zelfs wenselijk. Bijvoorbeeld als je zowel IT-processen als financieel-administratieve processen uitvoert voor je klanten. In zo’n geval kunnen SOC 2 en ISAE 3402 complementair zijn. Het is dan belangrijk om in overleg met de auditor een efficiënte auditaanpak te bepalen, zodat de werkzaamheden goed op elkaar worden afgestemd.

Tot slot: welke verklaring past bij jouw organisatie?

De juiste keuze hangt af van de aard van je dienstverlening én de eisen van jouw klanten of toezichthouders. Beide rapporten geven inzicht in de betrouwbaarheid van jouw organisatie, maar belichten verschillende risicodomeinen:

  • SOC 2 richt zich op informatiebeveiliging en IT-processen.
  • ISAE 3402 richt zich op financiële processen en interne beheersing.

Direct aan de slag? Download onze gids met praktische tips, een stappenplan en veelvoorkomende valkuilen.

Veelgestelde vragen over SOC 2 vs. ISAE 3402

Wanneer kies ik voor SOC 2 in plaats van ISAE 3402?2025-07-27T09:57:35+00:00

Als jouw dienstverlening vooral IT-gericht is en geen directe invloed heeft op financiële rapportages van klanten, is SOC 2 de juiste keuze.

Wat is ISAE 3402 precies?2025-07-27T09:57:20+00:00

ISAE 3402 is een internationale auditstandaard die aantoont dat interne controles over uitbestede processen goed zijn ingericht, vaak met impact op de jaarrekening van klanten.

Zijn SOC 2 en ISAE 3402 hetzelfde?2025-07-27T09:57:07+00:00

Nee. ISAE 3402 wordt gebruikt voor financiële rapportagediensten (vergelijkbaar met SOC 1). SOC 2 richt zich op informatiebeveiliging en operationele processen.

Go to Top