Verschil tussen SOC 2 Type 1 en Type 2

De SOC 2-standaard kent twee soorten verklaringen: Type 1 en Type 2. Beide rapporten worden opgesteld op basis van de Trust Service Criteria, maar ze verschillen in focus, inhoud en bewijslast. De keuze tussen Type 1 en Type 2 hangt af van de volwassenheid van je organisatie en van de verwachtingen van klanten of toezichthouders.

Een Type 1-verklaring geeft een oordeel over:

• De opzet en inrichting van de beheersmaatregelen
• De effectiviteit van de opzet op één specifiek moment in de tijd

Het rapport bevat een systeembeschrijving, de toegepaste controlecriteria, en een beoordeling van de auditor op basis van interviews, documentatie en configuraties.

Kenmerken:

Een Type 2-verklaring beoordeelt:

• De opzet, bestaan én werking van de beheersmaatregelen
• Over een aaneengesloten periode, meestal 6 tot 12 maanden

De auditor test de effectiviteit van de maatregelen aan de hand van bewijs over de hele periode.

Kenmerken:

• Type 1 is geschikt als:
• Je organisatie net is gestart met SOC 2
• Je eerst het framework wilt valideren
• Je een bewijs van opzet nodig hebt voor klanten
• Type 2 is vereist als:
• Klanten langdurige bewijsvoering eisen
• Er al een werkend controlframework is
• Je SOC 2 structureel als kwaliteitsinstrument inzet

Veel organisaties starten met een Type 1-verklaring en bouwen daarna verder naar een Type 2-audit. Dit stelt hen in staat om eerst intern ervaring op te doen met de maatregelen, zonder direct over een lange periode bewijs te hoeven leveren.

Direct aan de slag?